建议提案。

Sun Jun 13, 2021 5:27 pm

提案选项：
A：同意
B：不同意

提案描述：

1. COPR(HECO)在ComSwap正式上线前，继续提供单币和LP激励（HECO);
2. 在ComSwap正式上线后，将停止在COPR(HECO)的激励，同时COPR(HECO)映射的BOPR(HECO)作为质押物同样参与cusd铸造激励；
3. ComSwap正式上线前，暂停当前BOPR/COPR流动池；
4. 在ComSwap正式上线后，在BSC打开BOPR/COPR，BOPR/USDT，BOPR/CUSD流动池LP激励，社群也可自行提前打开流动池，LP激励为COPR(BSC)；
5. 所有激励按照白皮书描述由如下组成
1. BSC每日15万COPR爆块；
2. ComSwap交易手续费；
6. 在ComSwap正式上线并开放挖矿激励后，bopr+copr 总量 = 5.6亿，并在当日高度停止COPR(HECO)爆块奖励。
7.ComSwap正式上线后，当copr与bopr价格相差5%以上时，在全部手续费分配前提取10%收益用于回购价格低较的copr或者bopr，每周一次。

From telegram sally

Sun Jun 13, 2021 5:45 pm

Sun Jun 13, 2021 5:46 pm

AGERR

Sun Jun 13, 2021 7:00 pm

这是个非常好的提案，但是估计有很多人有不同的想法，在这里仔细分析下，大家对号入座：

1没入基金的，不用想，肯定同意。
2部分入基金的，最好要同意，因为留下的币可以获得最大收益，而回购的手续费只有10%，对bsc影响甚微，而且你所占基金份额少，影响更加小。
3全部入基金的，同上，10%手续费对bsc几乎无影响，但可以激活heco用户共同做生态，你好我好大家好，而且，大家还可以继续抄底bopr（bopr=copr-heco）。
4项目方，解决跨链乱象，对项目对团队无损，获得用户认可，大家聚焦comswap，共建生态。
这是对所有人都有益的提案，建议大家通过，项目方引起重视。

Sun Jun 13, 2021 9:22 pm

B
建议提案回购条款分离，这样就不至于全盘否定了。
代表3300W否定提案。
附言自相矛盾，
1.如果补贴对项目方或BSC投资人影响很小为什么又要补贴呢？
2.补贴到底是由项目方出资还是由平台全体投资人出资？如果项目方出资我们没有表决权，项目方愿意即可，但如果是平台所有投资人承担，那么对于BSC的投资人来说不接受补贴也不愿意补贴。
3.涉及BSC的投资人，那么参与投票的不仅仅是heco的投资人，应该通知所有投资人投票。
4.由于参与投票的投资人太少而得出的投票决议本身就有问题，如果发生这样的情况，建议更换投票方式。

Sun Jun 13, 2021 9:41 pm

Pwl0113 wrote:提案选项：
A：同意
B：不同意

提案描述：

1. COPR(HECO)在ComSwap正式上线前，继续提供单币和LP激励（HECO);
2. 在ComSwap正式上线后，将停止在COPR(HECO)的激励，同时COPR(HECO)映射的BOPR(HECO)作为质押物同样参与cusd铸造激励；
3. ComSwap正式上线前，暂停当前BOPR/COPR流动池；
4. 在ComSwap正式上线后，在BSC打开BOPR/COPR，BOPR/USDT，BOPR/CUSD流动池LP激励，社群也可自行提前打开流动池，LP激励为COPR(BSC)；
5. 所有激励按照白皮书描述由如下组成
1. BSC每日15万COPR爆块；
2. ComSwap交易手续费；
6. 在ComSwap正式上线并开放挖矿激励后，bopr+copr 总量 = 5.6亿，并在当日高度停止COPR(HECO)爆块奖励。
7.ComSwap正式上线后，当copr与bopr价格相差5%以上时，在全部手续费分配前提取10%收益用于回购价格低较的copr或者bopr，每周一次。

From telegram sally

建议提案。

建议提案。

Re: 建议提案。

Re: 建议提案。

Re: 建议提案。

Re: 建议提案。

Re: 建议提案。

Re: 建议提案。